试论绿化苗木生产与园林建设(求一论文)

随着农业产业结构的调整，花卉苗木产业成为众多农民追逐和工商资本大量涌入的一大热点产业，但是，由于近几年来的盲目扩张，花卉产业特别是绿化苗木出现了大量结构性的过剩，作为从业者，我们可以看到：一方面，绿化苗木生产者的产品大量积压，出现了苗贱伤农的事件，直接影响了苗农的生产积极性；而另一方面，园林建设者们往往对一些绿化急需苗木找不到供应者。对此，我们认为绿化苗木生产应与园林建设同步，即生产者和使用者之间要有良好的沟通和较好的协调性，才能使园林与花卉苗木产业健康稳步发展。

首先，从生产环节上讲，目前全国较大范围出现的苗木结构性过剩主要是盲目扩大种植面积，不注意品种调整和苗木成熟期梯度调节等原因造成的，这其中又是众多苗木生产者信息不对称所致，因此，绿化苗木生产者应及时准确掌握行业动态，了解市场需求，及时从量的扩张往质的提升发展，纵观前期绿化苗木的生产，我们认为有一定的盲从性，如：市场上有人在炒作某一品种，许多生产者就不分青红皂白盲目地跟从，大量地种植，结果造成了大量积压，比如在苗木品种上，有人片面认为新品种、洋品种就好，殊不知一个品种的好坏和具不具备推广价值不是一朝一夕就能够确定的！笔者认为，在做新品种的引入与推广时必须谨慎的考虑三个方面的问题：就是实用性、可靠性、安全性的问题。实用性就是一个品种在实践应用中能否具备实际经济与生态等效益，比如说当前大量引入彩叶品种就是有失偏颇的――绿色植物与彩叶植物相比能更好地进行光合作用丶吸附有害气体和粉尘，更具生态效益。同时，只有大量绿色植物才能衬托一些彩叶彩花品种，以产生良好的绿化效果。当今世界的绿化主流应是自然生态园林，一座完善的园林应该是一个以绿色为主并具有丰富季相变化的和谐自然的生态型绿地，从这一点上来讲，我国原有的这些庞大的苗木家族已足矣。当然，适当引入一些丰富一下未尝不可，但切忌贪洋求大本末倒置，捡了芝麻丢了西瓜。可靠性就是绿化植物种植之后要有稳定的观赏效果。引入品种的性状是否稳定要有长期的试种观察，现在有些人引入品种推广做得比较急，只注重眼前的效益，很少有人做详细的试种观察。引种有一个时间和周期的因素，盲目引种有可能引发成活率低、病虫危害严重等问题，一个新的树种引进是否成功不是几年能看出来的，它需要多年的综合评价，著名植物学家董保华曾说过，一个树种完全适应新环境需要80年！此外，更要注意引入区域的差异，比如马尼拉草在台湾地区四季常绿，以前就有人认为在其他地区也一样。高羊茅草能在一些地区良好生长，但往往耐不了江浙夏季的高温高湿而生长不良，陡增养护费用。因此，可靠性是必须要考虑的问题。而安全性更重要，生物的安全性问题是全世界关注的问题，引入苗木品种是否安全，是否会对环境造成不良影响或危害，是必须要关注的，否则，造成的损失后果将不可估算。如凤眼莲造成河道堵塞，每年须投入大量人力物力，加拿大一枝黄花侵占了大量田地，连本地侵占性很强的野草――飞蓬草也不是它的“对手”，在这些植物美丽的外表背后隐藏着巨大的伤害，这是当时引种者们所始料未及的。

因此，为了保证生态安全，我们在做新品种栽植时需认真分析，审慎对之，必须认真负责地做好这方面的工作。我国是世界上木本植物资源最丰富的国家之一，约有8000余种，何不利用自身资源适度开发适应性更强、推广性更好的乡土树种呢？除了品种问题，生产者必须认真考虑质量问题，当前苗木生产基本上处于一个低水平重复的层面，苗木生产尚处在一个低技术生产的劣势，单位面积的产出比较低，缺乏竞争力，因此，在成本允许的情况下应利用一切手段努力提高苗木质量，优质苗木才有好市场、好价格。应该大面积地应用新技术，努力提升苗木产业的技术含量，生产优质产品。同时，当前苗木生产要打差异牌、个性牌，不应盲目地追逐热点品种，以免引起市场的大起大落，适度发展自身有相应优势的产品。

从流通与应用环节来讲，绿化苗木生产者应与园林建设部门很好地沟通与合作，作为建设部门来讲，如需建设一座优秀的园林，必须要有良好的树种来源做物质支撑，正所谓巧妇难为无米之炊，如果没有强大的苗木生产供应者做园林建设者的后援。那么，如何搞好园林建设将是一句空话，从这点上讲，城市建设部门和园林及林业部门均应很好的跟苗木生产者沟通与合作，及时地提供各项信息与技术，及时发布行业动态，例如今后城市建设或林业建设需要什么样的品种、规格等，而生产者就能有的放矢，能够及时的组织生产，很好地供应建设需要。

当前在苗木生产上应保持清醒的头脑，利用固有立地条件，充分结合自身优势理性发展，我们应该看到农业产业结构调整的过程也是实现农业区域化、专业化的过程，花卉苗木生产应逐步形成比较合理的农业产业区域布局，我们应充分利用本地的自然条件、区域特征等立地条件加快优势苗木生产区域布局，发展优势产品